Individualisierung und Demokratiemüdigkeit

Dabei spielt ausgerechnet der größere Freiraum, den heutige Gesellschaften ihren Bürgern einräumen, eine große Rolle bei der Demokratiemüdigkeit, sagt Schönberger: „Wir leben ja in einer Zeit, in der die Individualisierung immer stärker zugenommen hat, was lange Zeit erstmals als ein großes Versprechen galt, weil man sich eben nicht mehr so sehr einordnen muss, nicht mehr so vielen sozialen Zwängen unterliegt.“

Schattenseite des Individualismus

Aber die Kehrseite dessen sei natürlich auch, dass man sich so sehr daran gewöhnt habe, in erster Linie für sich selbst zu sorgen und sich um sich selbst und die eigenen Bedürfnisse und die eigene Selbstverwirklichung zu kümmern, dass alles, was dem nicht entspricht, sondern erfordert, sich mit anderen zu arrangieren, dann zunehmend einfach als unzumutbar erlebt wird.

„Wahrnehmen, dass der andere überhaupt da ist“

Als Heilmittel für diese Krise der Demokratie schlägt Schönberger die Begegnung der Bürger vor – um wieder zu lernen, sich gegenseitig auszuhalten: „Das kann ganz unterschiedliche Facetten haben. Nicht nur im Sinne einer demokratischen Bildung oder einer Schulbildung, sondern wirklich auf einer ganz basalen Ebene bei den alltäglichen Begegnungen. Das könnten auch die Bibliotheken sein, wo wir ja zunehmend eine Entwicklung haben, dass die als Begegnungsräume gestaltet werden. Weil die Demokratie Orte braucht, an denen Menschen sich begegnen können und dann niedrigschwellig und vielleicht auch erst mal ohne zu diskutieren aufeinander treffen. Einfach nur, um wahrzunehmen, dass der andere überhaupt da ist.“